资源资源简介:
18怀疑与学问教学设计教学目标【知识与技能】1.学习本文围绕中心论点,设立分论点分层次论述的方法。2.学习本文通过事例、道理和对比论证的方法进行论述;学习这些论证方法在论述中的作用。3.学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。【过程与方法】1.通过学生自主阅读,提取信息,锻炼学生分析问题解决问题的能力。2.自主学习和小组合作相结合,指导学生在小组学习中掌握方法。【情感、态度与价值观】1.认识“怀疑”“思索”对做学问的重要意义,从而培养学生的怀疑精神。2.认识怀疑和创造之间的联系,增强学生的创造意识,培养学生的创新精神。教学重难点1.学习本文围绕中心论点,设立分论点分层次论述的结构。2.学习本文的论证方法及作用。3.品味论证语言的特点,结合生活实际和社会实践明白怀疑和创造之间的关系。教学过程第1课时一、新课导入伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑,因而得出了自由落体定律;瓦特因为有“水开了,壶盖为什么会跳起来”的疑问,发现了蒸汽的力量;哥白尼对前人的成果不盲从,因而提出了地动学说;牛顿因为有“苹果为什么会落地”的疑问,发现了万有引力……这些创造都是从怀疑中来,那么怀疑和学问有什么关系呢?让我们来学习顾颉刚先生的《怀疑与学问》。二、资料助读顾颉刚(1893~1980),江苏省吴县人,历史学家,长期从事教育工作和历史研究。他在研究工作中,善于怀疑和辨伪,有不少创见。编有《古史辨》,著有《汉代学术史略》《史林杂识初编》等。三、朗读课文,积累词语1.学生自读课文。2.师生共同正音。颉(jié) 虚妄(wàng) 停滞(zhì) 大儒(rú) 塾师(shú)3.学生积累词语。虚妄:没有事实根据的。墨守:旧中国时代的墨子善于守城。表示因循守旧,不肯改进。不攻自破:不用攻击,自己就溃败了。多形容观点、情节等站不住脚,经不起反驳或责问。停滞:因受阻碍不能顺利地运动和发展。辨伪去妄:辨别虚伪的,清除去掉不合理的。四、引读课文,整体感知学生再读课文,思考问题,然后回答交流。
Copyright © 2005-2020 Ttshopping.Net. All Rights Reserved . |
云南省公安厅:53010303502006 滇ICP备16003680号-9
本网大部分资源来源于会员上传,除本网组织的资源外,版权归原作者所有,如有侵犯版权,请立刻和本网联系并提供证据,本网将在三个工作日内改正。