2005年，运城考生囊括了全省高考文、理两科“状元”。河东父老不禁喜形于色，奔走相告。然而又产生了这样的疑惑：

　　为什么总分高达689分的理科“状元”，不去素以理工著世的清华校园，而去北大？为什么总分高达634分的文科“状元”，未登素以文史驰名的北大学堂，而去了清华？
 
　　带着同样的思虑，我们仔细解剖了这两个“状元”的报考情况，也深入分析了一些考生填报高考志愿的经验与教训，觉得考生们要想步入理想的高等学府，在填报志愿时，就应慎重处理好四个方面的关系，尽可能做到“四个力求”：

　　一、估分与评分：力求零距离

　　高考录取，分数是基础，技巧在志愿。而要夯实分数这个基础，考生不仅需要平时的勤学苦练，临场的正常发挥，更需要在考后认真做好估分阶段的一系列工作，力求做到“三准”，以便为选报高考志愿奠定扎实可靠的分数基础。

　　首先，应估准分。夺得全省理科“状元”的，是康杰中学的一位往届生。上一年该生曾考了673分的高分，第一志愿报清华未果。去年高考，该生发挥理想，报清华本是十拿九稳的事，可该生却把北大选为第一志愿，原因是自己把分数低估了20分，不敢报清华。可见，能否比较准确地估好分数，尽量缩小估分与评分之间的差距，力求使二者之间达到零距离，实在是考后填报高考志愿的重要基础和先决条件。从运城这几年的情况看，往届生和普校生在估分时往往比较保守，容易出现高分低估的问题，而一些应届生和名校生则容易出现高估分数的现象。为尽量缩小估分与评分的距离，考生既要以《试题与答案》为标准，又要以临场发挥程度为依据，更要以高考评分细则为准绳，严格防止纵向与平时学习成绩来对照，横向与平时学业排队相比较。

　　其次，应测准线。为确保公平公正录取，省里每年在高考成绩揭晓时，都根据当年招生计划，按照一定比例，分别划定第一批和第二批本科院校录取的最低控制分数线。估分报志愿，不仅要求考生估准分数，还要求考生能比较准确地预测出一、二本院校录取的最低控制线，以便使填报志愿有个可供参考的标尺。如果分数线估得过高，就容易使志愿报得偏低；分数线估得过低，就容易使志愿报得过高。这些年来，人们摸索分数线的预测方法，大体有三：一是有些重点中学，以当年本校估分统计为依据，参照上年度达线人数来预测，往往预测得上下不差三五分。二是参照近年来划一本分数线的平均值，结合试题难易程度来预测。先看理工类，从1999年到2004年，全省一本分数线分别为535、496、543、544、487和571分，其平均值为529.3分，与2005年532分的一本线仅差2.7分；再看文史类，从1999年到2004年的一本线分别为545、487、531、549、518和574分，其平均值为534分，正好与2005年的一本线相符。三是用中等以上考生分

[1] [2] [3] [4] [5]  下一页