张威

博士论文审查的时间一般不超过两个月。审查者要保证能做出独立的审查报告，他(她)无权参考其他审查者的意见。

博士论文审查有5种结果：

1.建议授予博士候选人学位，博士论文一举通过，无须做进一步修改。

2.建议授予博士候选人学位，但要修改论文中的一些微小错误：如拼写、语病、注释的格式、大小写规则等。

3.建议授予博士候选人学位，但要根据审查者的意见对论文做进一步修改，必要时博士候选人须参加口试或笔试。

4.建议暂不授予博士候选人学位，但允许其修改后在规定的时间提交论文——因为审查者认为该论文具有较大的缺陷。

5.建议不授予博士候选人学位——因为审查者认为该论文具有致命的缺陷。

博士论文审查者必须报告如下具体内容：该论文是否对所研究的领域具有性的贡献；该论文对所研究领域的新发现是否提出了真实的证据；该论文是否具有独立的分析和批判能力；该论文是否在语言文字上达到了博士论文的水准；该论文的主要部分是否达到了出版水平。

同时，审查者还要阐明论文的优点和不足、突出的贡献和改进的方法。

在大学学术委员会发给审查者的表格中，有一些选项：您是否愿意向博士候选人透露自己的名字？是否愿意向他们全面或部分透露自己的审查报告？一般来说，如果论文是成功的，审查者就乐于透露自己的名字，否则，一般就选择“No”。因此，有些人恐怕一辈子都说不清自己的审查者是谁。

《中国教育报》2002年2月23日第4版