表 3 中国半红树植物的种类及其分布 ^[4]
Table 3 Semi-exclusive species and distribution of mangroves in China

　　可以根据其对气温的适应范围把红树植物划分为 3 个生态类群：嗜热窄布种、嗜热广布种、抗低温广布种^[29]。嗜热窄布种包括红茄冬、红树、红榄李、水椰、杯萼海桑、大叶海桑、水芫花等，仅自然分布于海南岛东南岸与台湾高雄以南海岸，这一类群能适应最低月平均气温大于 20℃。嗜热广布种以木榄、角果木、红海榄、海莲、海漆、榄李、银叶树、卤厥为代表，主要分布于由防城至厦门的大陆沿岸及海南岛西北岸、台湾高雄以北海岸。它能适应最低月均温大于 12～16℃。抗低温广布种有秋茄、白骨壤、桐花树等，为福建厦门以北海岸区的优势种。能引种到浙江的仅秋茄一种，它能适应最低月均温小于 11℃。由海南岛向北，随着纬度渐高，气候带由中热带（海南岛南部）、北热带（海南岛北部、雷州半岛及台湾岛南部）、南亚热带（广西、广东、台湾北部及福建南部沿海地区）到中亚热带（福建北部及浙江沿海），红树林分布面积及树种数均显著降低，林相也由乔木变为灌木，树高降低，充分显示温度对红树林分布的宏观控制作用。

2 中国红树林湿地资源价值和环境功能

2.1 提供森林产品的直接经济价值

　　红树林的传统利用方式之一是提供建材、薪柴、食物（包括林下地面和水域的海产品）、药物、饲料、肥料、化工原料（如单宁）等森林产品^[4]。孟加拉国、马来西亚、泰国等茂密高大广阔的热带红树林乔木林已成功进行木材资源大规模的可持续性开发，某些红树林已处于 30 年一轮的第四轮伐期，成为国家的重要经济产业^[30]。我国位于红树林分布带北缘，面积小，以灌木和小乔木为主，林业产品经济价值明显偏低，通常只适宜在发展水平较低的海岸地区进行小规模自给性开发。这一点往往造成人们对红树林资源价值的过低评估。一旦海岸带开发水平提高，极易发生清除红树林改作经济价值更高的围塘养殖或城市建设用地，从而丧失了实际上极其重要的下列各种红树林环境功能。

2.2 红树林捕沙促淤防浪护岸功能

　　我国沿海夏秋台风频繁，对海岸堤防威胁甚大。甚至在良好掩护的港湾内部的土质堤防同样易于被暴风增水及暴风浪冲缺成灾。红树林的捕沙促淤造陆与防浪护堤功能十分显著并很早就被人们所认识和得到较普遍承认。一二百年前海南东寨港、清澜港红树林海岸村民就认识到红树林不仅能提供食物和日用品，而且有助于抵抗自然灾害，保护村庄安宁，从而立碑立志加以保护^[31]。光绪年间和民国时期，均有华侨从东南亚引种红树林到漳州、厦门地区，以保护海岸免遭暴风浪侵蚀破坏^[4]。1950 年代以来，福建浙江多次大规模引种红树林，秋茄分布成功北移 110km，也主要是考虑海岸保护^[4]。1979 年国家林业部发文要求加强红树林保护与管理，沿海有关省市林业部门正式把红树林纳入海岸防护林加以管理^[13]。林业与水利部门在 8007，8609，9204 等台风过后分别进行过堤围破坏情况与红树林生长关系的专门调查，证实生长红树林岸段堤防得到保护，无红树林或红树林遭破坏后堤防易冲缺，对红树林防浪护岸效果作了充分肯定^{[32、33、34]}。“八五”、“九五”期间，国家把红树林造林、经营、恢复与发展技术列入国家科技攻关计划，通过半定位试验站测试分析研究，认识到红树林防浪护岸功能通过衰减波浪、滞缓水流、捕沙促淤及红树林根系对沉积物的固结作用来实现。一般红树林带宽度＞100m，覆盖度＞0.4，高度＞2.5m（粤东、海南等小潮差海区）或＞4.5m（粤西、北部湾等大潮差海区），其消浪效果可达 80% 以上，达到良好的防浪护堤效果^[35]。最近的研究还表明，红树林生长带与潮汐水位之间存在相当严格的对应关系^[10]，红树林成为对海平面变化最敏感的生态系统之一，红树林捕沙促淤的生物地貌功能可以在一定程度上抵消海平面上升增加浸淹强度的负面影响，成为红树林生态系响应和反馈全球变化的主要机制之一^[1]。

2.3 红树林湿地是海岸带生态关键区

　　生态关键区（Ecologically Critical Area，简称 ECA）是对维持生物多样性或资源生产力有特别价值的生物活动高度集中的地区，在海岸带综合管理中通常应给以特别的关注和保护^[36]。位于海洋和陆地交汇地带的红树林湿地就是一种海岸生态关键区。我国红树林湿地区生物多样性丰富，包括潮滩湿地生境专有的 26 种真红树乔、灌木，11 种非专有的半红树乔、灌木和 19 种常见伴生植物^[4]，以及 55 种大型藻类、96 种浮游植物、26 种浮游动物、300 种底栖动物、142 种昆虫、180 种鸟类、10 种哺乳动物、7 种爬行动物等^[28]，其中包括不少珍稀濒危或国家保护的动植物种类。红树林湿地的另一特点是高生产力、高归还率、高分解率的三高特性，使红树林生态系的能量流动和物质循环高速运转，能量和物质在较快的流动和循环中活性可以大大提高，在维护河口海岸食物链，促进近海水产渔业方面具有重要作用^[28]。华南红树林群落现存生物量 16260～41994g/m²，净初级生产力 1537～3519g/(m²·a)，凋落物产量 631～1390g/(m²·a)（占净初级生产力 35.2%～41.1%，占现存生物量 2.16%～5.07%），红树林落叶（占总掉落物 64.32%～88.95%）半分解时间为 18～65d^[28]。

　　人们对红树林的传统利用包括在红树林区及附近水域捕获或养殖鱼、虾、贝等海产品，并成为当地居民蛋白质的重要来源。但是直到 70 年代，随着红树林研究的深入，人们才认识到红树林在维持热带亚热带地区渔业生产上的重要作用，科学文献以及传媒才开始谈论红树林的重要性^[30]。1991 年 8 月 26 日至 30 日，东南亚与澳大利亚海洋科学项目在马来西亚怡宝召开红树林与渔业关系研讨会，专门探索红树林与海岸渔业之间的定量联系和机制^[37]。1993 年 6 月联合国教科文组织在日本冲绳召开红树林专家会议，会上提出的口号是：陆地上如果没有树（红树林），海洋里就不会有鱼。强调了红树林对维护海岸渔业资源的意义。

2.4 红树林过滤陆地径流和内陆带出的有机物和污染物，净化空气和海水，减轻海洋污染的功能

　　随着全球性海岸带居住和开发高潮的兴起，越来越多的生活污水、工业废水、陆地农田残留的农药和化肥，进入河流、海岸带和海洋。海洋污染不断加重引起越来越多的关注。红树林生态系统（包括植物、土壤、水体子系统）污染生态学研究成为目前新的重要领域之一。深圳福田污水排灌试验及若干室内试验发现^[38]，红树林生态系统不仅对生活污水具有某种程度的抗性或耐受力，林下土壤可沉积较多重金属，红树林植物和林下土壤都还有吸收各种污染物的能力和净化海洋环境的作用。可以设想，利用红树林生态系统对沿海城市污水进行物理—生物多级降解处理，达到保护海洋环境的目的。与许多国家利用人工湿地或天然草本湿地进行污水处理相比较，红树林生态系吸收和积累污染物的容量大，由于有潮水运动不易产生蚊蝇和臭气，成本低，管理费用低，具有独特的优越性^[37]。研究还发现^[27]，红树林植物吸收污染物中的重金属与有机氯农药，均富集在不易转移扩散的树根或树干部位，避免通过食物链向其它海洋生物及人类传递。也有研究者认为，中国红树林生态系已处于濒危状态，不宜用作城市污水处理，以避免生态系统多样性下降和进一步退化^[28]。

2.5 红树林的美学价值和旅游资源

　　红树林区拥有海陆交汇的优越地理位置和胎生胚轴、复杂地面根系、多种鸟类等动植物观光资源，具有观赏、娱乐、知识和教育多种价值，可以实施旅游开发和环境教育相结合，是目前中国红树林保护和利用相结合的最好形式^[28]。海南东寨港是我国规模最大的红树林旅游区之一，自 1980 年以来，接待了 20 多个国家的考察专家学者和 20 多万人员旅游，并为当地居民带来明显的经济效益^[28]。

3 中国红树林湿地的保护

3.1 中国红树林湿地开发和管理保护的历程

　　中国红树林湿地的开发程度和管理保护措施是随着社会经济发展而演变的。从东寨港湾顶三江镇发现的 1845 年保护红树林的官府禁令石碑、东寨港林市村发现的 1789 年林市村村志保护红树林的 10 条规定、清澜港头宛镇发现的嵌于庙宇内墙的 1888 年关于红树林管理的乡规民约的古碑文^[31]可以看出，人们认识到红树林保护沿岸村庄安宁的重要性，对当时存在砍伐、采摘、放牧、渔猎而损害红树林之事件，能通过乡规民约立禁制止。在社会生产力水平较低时期，对红树林植物资源和水产资源以传统的小规模自给式开发，红树林生态系能保持可持续发展状态，这是人与红树林和谐相处时期。古代围海造田也时有发生，但大多是局部的、小规模的^[4]。但广西珍珠港和北仑河口解放前的围垦累计破坏红树林估算达 41%^[39]。

　　造成我国近代红树林面积急剧下降的毁灭性开发（或称为转换性开发^[4]）主要是 1960 年代至 1970 年代中期的围海造田，以及 1980 年代以来的围塘养殖和海岸工程建设^[4]。六七十年代是我国人口增长高峰期，片面强调以粮为纲和增加农业用地，曾大规模有计划有组织地开展围海造田。而当时对红树林的社会价值与生态价值尚缺乏认识，导致大片红树林被毁。例如红树林分布中心区的东寨港，49% 的红树林被围垦毁灭^[32]。1980 年代之后，随着改革开放和沿海经济迅速发展，海产养殖成为红树林海岸居民致富的重要途径，毁林围塘养殖竞相发展，毁林进行各种临海工程建设也屡有发生。尽管前一阶段围垦毁林的恶果已现，红树林社会价值和生态价值已为较多人所认识，并已开始采取保护红树林的措施 ^[13], 然而为局部利益和短期效益的驱使，仍然难以制止毁林建塘或毁林搞工程事件的发生。转换性开发等人类干扰使全国红树林湿地面积剧减 65%^[20], 而且趋势至今尚未被制止。红树林已面临濒危境地，并对海岸带生态环境带来严重后果，红树林湿地的管理和保护（以及整个海岸带的综合管理）已成为全社会乃至全人类十分紧迫的任务，因为红树林转换性开发导致的红树林湿地资源濒危及其后果在东南亚（世界红树林分布中心区）及世界其它各地同样存在和同样十分严重^[40]。

3.2 中国红树林湿地自然保护区的建立

　　加强红树林保护与管理的重要措施之一是建立各级自然保护区。自从 1975 年香港米埔红树林湿地被指定为自然保护区^[41]，1980 年建省级东寨港红树林自然保护区以来，至今我国已建以红树林湿地为主要保护对象的自然保护区 18 个（表 4）。其中国家级 5 个（海南 1 个，广西 2 个，广东 2 个），省级 5 个（海南 1 个，香港 1 个，福建 2 个，台湾 1 个），县市级 8 个（台湾 2 个，海南 6 个）。总面积已占现有红树林一半以上，为我国红树林湿地的有效保护提供了重要基础。按照中国海洋功能区划的要求，今后还将增设一批新的红树林自然保护区。广东省还拟在红树林零星分布区增设自然保护小区，使全省红树林湿地资源得到全面有效的保
护 ^[13]。

表 4 中国红树林自然保护区
Table 4 Mangrove nature reserves in China

3.3 加强红树林湿地的科学研究与宣传教育

　　很明显，要真正实现红树林湿地的有效管理和保护（包括破坏后的恢复和发展），还有大量的工作要做，尤其是各级政府部门。红树林湿地的保护与森林保护、环境保护、生物多样性保护等等类似，只依赖直接经济效益和市场调控是难以成功的，必须有政府的强力干预，保证可持续发展的社会长远利益得到维护^[40]。其中，除了建立自然保护区以外，还要吸收科学家的积极参与，做好若干关键问题的科学研究和红树林生态环境功能的宣传教育。红树林大量毁坏的一个重要思想根源是对红树林价值的低估，只看到红树林的直接经济价值，看不到（或为了短期经济效益而不愿意看到）它的间接经济价值和环境功能。所以一方面要加强宣传教育，包括各级决策者和红树林海岸社区公众，另一方面要加强红树林湿地的科学研究，促进红树林森林产品的深度开发和间接经济价值与环境功能的进一步确认与发展，从而抬高红树林的身价，避免被转换利用的命运。此外，全国红树林湿地普查和动态监测、红树林造林多年保存率的提高和生态恢复模式的建立、红树林环境功能的定量经济评价、红树林保护价值评估等，都是中国红树林湿地管理保护中存在的重要课题，有待科学研究工作去解决和完善。

参考文献