举不胜举。尽管这种借用也受到了一定的批评，但笔者认为，这是时代所致、时代所需，有其进步的一面，应予肯定，至少不能全盘否定。现在，“博古通今”不是被说成“博股通金”，在电视台“股市”节目中大显身手吗？那速配良缘的“一‘键’钟情”电视节目不也走进了千家万户吗？打开字典，我们会发现很多诸如“原意”、“引申”、“转意”等条目，加上“挪用”条目又有何不可呢？如果我们要刻意地去保持语言的“原汁原味”的话，字典里就不会有“引申”、“转意”之条目了，中学课本中也就没有那么多的注释了。
   语言的变化，无不受时间、地域、人群的制约，但最终朝着口语化、大众化、合理化、一体化的方向发展。不可能停滞在某一层面上。因此，我们要顺应其发展规律。任何守旧思想都可能阻止语言的发展。
   最后，我想奉劝某些影视工作者，特定的时代有特定的语言，特定的人物也有特定的语言。切勿再犯“张冠李戴”的错误。如《潮起潮落》中出现了“人流”一词，并且人物执词自然，毫无羞色。这在那个时代是不可能的。再如《庖丁奇谈》中用了“临门一脚”一词，笔者对此甚感不妥。还有，某电视剧里，有一格格说到“回北京”之类的话，此处，恐有不妥。作为宫中贵妇，她们是只知有“京城”而不知有“北京”的。
   以上浅见，实为笔者偶感，可望大家赐教指正。
   
 

上一页  [1] [2] 

[返回上一页] [打 印]