法国短篇小说大师莫泊桑的小说<<项链>>可谓妇孺皆知,人们无不为玛蒂尔德的辛酸命运而叹息,也无不为作品的精彩构思而颔首.小说的结尾,运用 “欧-亨利”手法,写道: 玛蒂尔德与佛来思节夫人偶遇,后者告诉前者以前借出的项链是假的.可谓出人意料,又意味深长。
    然而,如果对全文做细致研读，会发现就是这里的处理方式,与前文自相矛盾了。
    让我们来简单回忆故事情节吧.
    全文共分六小节,内容分别是:简介人物,收到请柬,借来项链,丢失项链,偿还项链,真相大白.
    在 “丢失项链”一节中,原文写道:“七点钟光景,她丈夫回来了.什么也没找着.后来,他到警察厅去,到各报馆去,悬赏招寻,也到所有车行去找.总之,凡有一线希望的地方,他都去过了。”
    试想,如此大张旗鼓的寻找, 佛来思节夫人能不知道吗?况且,到警察厅和各报馆去,还悬赏招寻,是一定要将项链的特征详细描绘出来的;以佛来思节夫人的身份,应该是信息灵通之辈，不能不从报纸上或警察厅或人们的相传中知晓可怜的玛蒂尔德夫妇的寻找项链，要知道他们夫妇是把借来的赝品项链当作真项链来寻找的呀，珠宝店的老板让了价，仍要三万六千法郎！
    这，在当地那可是一大新闻呐。佛来思节夫人能不知道？
    也许有人会说, 玛蒂尔德夫妇可能是用化名报案并刊登寻物启事的,所以佛来思节夫人无法早早知道实情.我想,这也不可能.因为到警察厅去,任何时候都是必须实名报告的。
    于是,我们可以设想: 佛来思节夫人得知玛蒂尔德丢失了项链的消息,为了使她免于着急,夫人赶紧告知她项链是赝品,则后来 “赔偿项链’的故事就无法继续了。
    那么，这个故事就未免索然寡味了。
    看来，老虎也有打盹的时候；莫泊桑先生恐怕要将此故事编得更完满才能经得起时间老人的检验了。朱光潜说过：在文学，无论阅读与写作，我们必须有一字不肯放松的谨严。从另外一个角度来说, 若带着批判的精神去玩索名著,当收获更大。
(

[返回上一页] [打 印]