李国 李建

日前，重庆某中学老师因上体育课学生没按规定穿白网鞋，罚学生脱鞋后光脚在操场上跑步。这桩发生在校园里的事，竟在市民中引发了激烈争论。一方认为，现在的独生子女娇生惯养，学校老师应该严格管束。而另一方则认为，老师此举属体罚学生，应该受到责任追究。

刘女士的孩子在渝中区化龙桥小学五年级就读，她近日向本报重庆记者站投诉称：2月10日下午，化龙桥小学五年级二班第二节课上体育。老师王永隆发现部分学生没按要求穿白网鞋，便责问这些学生为啥不穿白网鞋，随后让这些学生脱鞋在操场上跑步，以示惩罚。

“王老师当时好严肃，他叫我们没穿白网鞋的同学把鞋子脱了，绕着操场跑。”玲玲（化名）向记者说。

“王老师要求我们脱鞋，我们又不敢不脱，当时地上好冰人，还有好多渣子，刺得我脚好痛。”小东（化名）低头看着自己的脚说。

一不愿透露姓名的学生家长称，上体育课要求学生穿白网鞋我不反对，但不能因此就让学生脱掉鞋子，光着脚跑步，“地上那么脏，天气那么冷，十来岁的孩子怎么受得了。再说，让孩子当着全班同学的面光脚跑步也太伤自尊心了。”

接到家长投诉后，记者随即来到该校调查。

王永隆老师在接受记者采访时承认，确实有让四名学生脱鞋跑步的事。

王解释，上体育课要求学生统一穿白网鞋，既是体育运动安全本身的需要，也为了达到整齐、美观，另一方面，还可以避免让贫困学生在家庭富有学生面前自卑。

王称：“让学生脱鞋跑步，是为了加深学生的印象。我不穿白网鞋，学生也可以让我脱鞋跑步。”

“光脚在操场跑步，要是孩子因此感冒了，脚被划伤了谁负责？”一家长非常气愤：“国家三令五申不准体罚学生，为啥个别老师总要拿孩子出气？”

王永隆认为，“我让学生跑了一圈就把鞋穿上了，学生不会感冒，操场也很安全，脚不会被划伤。”

此事很快反映到化龙桥小学校领导处。该校吴校长明确告诉记者：“王老师的做法是错误的，这样教育学生有些出格，伤害了学生的人格，损害了学生的身心健康”。吴校长表示，学校近期将对此事进行严肃处理。

事情发展到此本该结束了，但没想到的是，由此却在社会上引发了另一场争论。

不少市民提出了这样的看法，体育老师要求学生穿白网鞋是根据体育课的特点来确定的，老师严格要求学生没有错，没有吃苦耐劳的精神对学生今后的个人成长没有什么好处。

同是该校学生家长的吴先生以为，现在学生的娇骄之气，全是家长惯的。这些家长总认为不能让自己的孩子受气。但吴先生反问：如果孩子到了社会上依然我行我素，不守纪律，结果又会是什么？

该校一名不愿透露姓名的老师在接受记者采访时说，现在很多老师在从事教育工作时不敢放开手脚，只好小心谨慎、教太平书，只管学生不出事，至于学生能力的培养，则往往放弃不管。比如以前学校经常组织学生参加春游、秋游之类的活动，让学生增长见识，而现在呢，为了保证学生不出事，很多学校明确规定不准组织学生参加活动，于是老师就只好把学生关在学校，整天就只是教一些书本知识。他希望社会、家长能尽力为教育创造一个宽松的环境。

一些接受采访的市民也纷纷表示，现在三四十岁的学生家长，在读小学时恐怕大多是光脚板读书吧，现在孩子打一会光脚就担心他们感冒，划脚。学生如果因为这个事就觉得丢脸了，那么他就应该想想，自己的人生之路还很长，这是纪律，是教师严谨的教学态度。

一名市民甚至认为，家长四处为孩子一点小事“要说法”的行为，对孩子的“影响”可能比跑一圈操场更可怕。如果一个孩子从小就没养成为自己行为负责的态度，那么他长大以后面对社会，能期望他成为一个对社会负责的人吗？！孩子需要一个宽松的成长环境，但这决不意味着孩子就可以我行我素。

来源：《工人日报》

[返回上一页] [打 印]