■科研禁区已经打破　国际社会反应强烈

　　自从克隆人这个概念出现在人们的脑海里，国际社会要求禁止克隆人的呼声就一直没有平息。而各国政府一方面要禁止克隆人，一方面又不想阻碍克隆研究在医学上的运用，反克隆的立法也成为他们头疼的一个问题。

　　消息传到德国，德国教育和科研部长布尔曼女士25日对德新社发表谈话表示，将来在具备一定条件并确保安全的前提下，德国也可以开展人类胚胎干细胞研究。除了应当获得联邦议会的批准外，布尔曼认为，进行此类研究还应具备以下三个条件：首先，有关的研究必须是尖端课题；其次，干细胞的来源与数量必须严格控制；第三，必须得到干细胞损献者的理解。布尔曼认为，整个欧洲应为开展人类胚胎干细胞研究制定统一的限制条件。

　　法国生物学家及生物伦理学家纷纷发表意见，强烈批评美国科学家的做法，认为这一实验结果不但没有科学意义，而且跨越了人类恪守的禁区，是对生物伦理的严重挑衅。法国国家农艺学研究所动物克隆专家让·保罗·勒纳尔表示，美先进细胞技术公司所使用的方法实际上就是5年前克隆“多莉”羊的方法，并非什么新技术。此外，利用人类胚胎干细胞治疗疾病需要大量的高质量细胞，这至少需要使克隆胚胎达到胚胎发育阶段，而美国科学家仅获得了含有6个细胞的人类早期胚胎，这远远不能满足需要。他继续补充说，表现正常的克隆胚胎能发育成熟的概率也只是5%，而在这5%中，仍有一半可能会出现各种生理异常。因此，美国科学家的这一结果从科研角度来讲意义不大。法国生物伦理学家让·弗朗索瓦·马太也表示，美国科学家的这一做法是非常危险的，他们在世界上第一个跨越了人类的禁区。他说，美国科学家的研究无论在技术上还是伦理上都没能完全遵守科研领域的国际法则。这位生物伦理学家强调指出，最让他担心的是人们一旦跨越禁区，就不会轻易停止，尤其是在以治疗为目的的幌子下，更可以越走越远。

　　巴西总统卡多佐强调，他反对克隆人类胚胎，认为科学研究不能超越伦理界限。巴西科技部当日也发表声明，对克隆技术可能用于人类表示忧虑，因为它将引发一系列伦理道德问题，破坏人类个体的多样性及完整性。根据巴西现行法律，任何以繁殖为目的的克隆人类的行为均属犯罪行为，将被判处3个月至1年的监禁。法律允许进行治疗性克隆，但是必须遵守伦理原则并接受巴西全国生物安全技术委员会的监督。

　　意大利卫生部长西尔基亚在罗马指出，克隆问题到了非管理不可的时候了，意大利议会应当加强对这一问题的管理，而且必须立法。西尔基亚在记者招待会上说，议会应当通过立法规范克隆研究的行为，指引克隆研究的方向，特别是要通过立法禁止在遗传学研究问题上所走的“危险的捷径”。在谈及美国先进细胞技术公司25日宣布克隆出了一批人类胚胎一事时，西尔基亚明确表示，他持坚决反对的态度。他指出，尽管该公司科学家称他们研究的主要目标不是制造克隆人，而是利用人类胚胎干细胞来为特殊疑难病人解除痛苦和为人类的医疗事业发展服务，但这不仅是一种十分明显的违背法律准则的商业行为，而且还更多地涉及人类的伦理、道德法律等一系列重大而严肃的问题，应当极为明确并坚决地予以制止。西尔基亚认为，克隆是新近才出现的新事物，克隆人问题也是如此。包括克隆和克隆人在内的所有在以往法律中未涉及的问题，必须用立法的办法加以认真而及时的解决。

　　英政府在消息公布之前刚刚公布了一项人类生殖性克隆法案。该法案规定，除受孕的人类胚胎外，禁止将其它方式（主要指克隆方式）培育的人类胚胎植入妇女体内，违者将构成犯罪，可判处10年以下监禁、罚款或二者并罚。据称，这份总共不到两页纸的法案，是英国卫生部为弥补现行法律中的缺陷而紧急制定的，目的是防止有人利用这些漏洞进行克隆人的研究。目前，英国有关人类胚胎研究的主要法律是1990年公布的人类受孕与胚胎管理法。根据该法，人类胚胎只能用于不孕症的研究，且必须经过英国人类受孕与胚胎管理局的批准。去年以来，为适应克隆技术和医学的发展，在英政府的积极推动下，英议会上下两院经过表决，同意放宽该法的限制，允许科学家在严格管理的条件下，利用克隆的人类胚胎进行干细胞研究，即所谓治疗性克隆，但禁止以制造人类后代为目的的克隆人研究。该法所说的胚胎，是指人类精子与卵子结合后形成的胚胎，并不包括用克隆技术培育的胚胎。因此，从理论上讲，这项法律对克隆的人类胚胎并无限制。英政府制定这一法案的主要目的，一方面当然是阻止可能出现的克隆人研究，另一方面，也是为其支持的治疗性克隆开辟道路。近年来，随着克隆技术的进步，克卫、隆人的出现日益成为人们关注的焦点。特别是意美两国科学家明确表示将进行克隆人实验后，更增加了人们在这方面的疑虑。